那样的顶尖学者，才能在这样的大会上侃侃而谈，即便台下坐的都是顶尖学者，依旧不会受到任何的影响，充满信心的说明自己的想法。
“张硕，真是太优秀了！”
高晓红心里不由的感叹，“一个博士生，竟然能做到这种地步”，突然想到什么又叹了口气，“如果再大几岁就好了。”
随即脸色一红，赶紧用力甩甩头，还心虚地朝旁边看了一眼。
薛洪涛可不在意高晓红，因为他同样感觉很震撼，唯一的遗憾是手机正在拍视频，没有办法第一时间到群里和同事分享这种震撼。
脱稿！
不讲研究成果，讲算法构想！
自由发挥，侃侃而谈！
那就像是在给会场的人讲课，问题是台下都是顶尖学者，自己这种国内名校的教授，都只是一个无关紧要的小角色。
这是国际会议上做报告？
薛洪涛想了半天，才想到了一个类似的场景，高中的课堂，请来一个教授给学生们讲课。
那是什么感觉？
自由发挥，随性的发挥！
他也去给中学生讲过课，是被中学邀请过去的，目的就是激励学生好好学习，争取考上好的大学。
现在的情况似乎就很类似，可问题现场是国际会议啊！
换做是自己……咳咳。
连上台的机会都没有，就不用想了。
……
会议厅后排，曹孟波面带郁色，走进门随意得找个空位坐下。
他刚进行了一次郁闷的成果报告。
那本来是非常有震撼性的，展示的是高能所对十几次小型实验进行偏差分析的图像。
会议评审给了非常高的评价。
问题是，同行们都来这边了，就让报告的震撼性大打折扣，也直接影响到了曹孟波的心情。
他甚至不想听点评，做完了报告就直接来了这边。
曹孟波坐下来以后，左右看看，问向隔着一个位置的田桂林，“报告有多久了？”
旁边的人顿时不满道，“安静！”
田桂林指了一下台上，也小声提醒道，“认真听。”
曹孟波顿时更郁闷了，他也只能扭过头认真听起来，才发现讲的不是中心锚点连线算法？
台上。
张硕已经说到了重点内容，“对大型实验进行数据模拟偏差分析，我认为，最好的方式就是进行数字对比。”
“数字对比并不像对于城市经济进行分析，只有一个笼统的数字。”
“我们可以把实验模拟转化为数字，再通过对比分析，把实验数据转化为数字，并以模拟补充实验数据缺失，进行整体的对比、整体的输出。”
“这样做有很多好处。”
“第一就是可以简化算法。以中心锚点连线算法，去研究大型实验的分析算法，即便最后能够成功，所完成的算法也会非常庞大，甚至可能庞大到即便用最高端的计算机都无法完成计算。”
不少人跟着讲解点起了头。
这是关键问题。
如果算法过于复杂，计算量就会变得非常庞大，哪怕是研究出完善的算法，可能因为其无法预估的计算量，也根本无法投入使用。
“第二，整体的分析，才能确定发现。”
“实验偏差分析结果发现单独区域的特殊现象，很大程度上就会被归为外在影响。”
“比如，高能物理所的第一次小型实验分析，发现有一个小区域粒子数量稀少，会议论证就认为是真空管道内有空气分子存留。”
“可万一是未知物理现象呢？怎么去确定呢？显然，就必须要对大型实验进行整体分析，对很多次实验进行整体分析。”
“这样才能提升结果的可信度，才能确定特殊现象是什么……”
当讲解到这里的时候，前几排数据专家们的表情已经变的极为严肃。
在报告开始的时候，他们只觉得听个‘算法构想’很有意思，后来才发现算法构想可能会解决大型实验的偏差分析计算问题。
现在，他们认为这会成是一项重要研究，甚至可能会成为一项对高能物理实验产生跨越式影响的伟大成果！